Wat is nog echt?
Photoshop. Corruptie. Gehackte bank sites. Goede doelen schandalen. Reality TV. Botox. Vraag jij je ook wel eens af wat nog echt is? In Amerika vermelden ze op een pakje nep-boter zelfs ‘with real butter flavour!’ Hoe lang duurt het voordat deze plastic fantasic ook onze Nederlandse levens binnensluipt? Niet lang meer, is mijn ervaring.
Laatst zag ik op een oproep van het blad WatHandig van de Albert Heijn: “Waar erger jij je aan?” Ik reageerde met het verhaal van koffie-ketens die op hun papieren bekertjes zetten dat ze van gerecycled papier gemaakt zijn en dus bomen sparen… en vervolgens TWEE bekertjes in elkaar steken voor een kop koffie!
Ik kreeg een uitnodiging om mee te doen aan de rubriek Wat stom, Wat handig en er werd meteen een afspraak gemaakt voor de fotosessie. Daar werd ik verwelkomd: “Dag Esther, dit is je theedoek, ga daar maar staan voor de foto.” Theedoek??? Bleek dat zij mij met de volgende ergernis in het blad wilden zetten: “Ik koop regelmatig een setje theedoeken en vind het stom dat je ze eerst een paar keer moet wassen voor je ze goed kunt gebruiken.” Nu heb ik van mijn leven nog nooit een theedoek gekocht en sta ik bovendien bekend als een moderne zwerver zonder vaste woon- en verblijfplaats, dus ik vond dit totaal niet bij me passen. Bovendien deed ik juist mee omdat ik wat meer aandacht voor het milieu wilde. “Waarom mogen we niet gewoon met onze eigen opmerking op de foto?” vroeg ik. “Albert Heijn wil dat deze rubriek ECHT is, daarom vragen we ECHTE mensen. Maar ja, hun ergernissen werden niet altijd goedgekeurd, daarom hebben we besloten die alvast zelf te kiezen,” was het antwoord. Lekker ECHT […]
Kies je voor zekerheid of avontuur?
Ik zie mezelf steeds vaker geconfronteerd met een luxe-probleem: te veel keuzes!
Zoveel leuke projecten, mooie landen te bezoeken, interessante mensen te ontmoeten, films te zien, boeken te lezen; het is allemaal niet meer bij te houden. Hoe meer de 24 uurs economie (met nieuwe media en internet) op volle toeren draait, hoe meer we moeten kiezen wat we wel en niet willen zien, weten, leren en doen.
Vroeger kon je nog alles hebben, zien en doen als je maar snel genoeg was. Nu moeten we accepteren dat we nooit alles kunnen bijhouden en we moeten vooral snel leren filteren.
Mijn generatie (1970) komt een beetje uit de overgangsfase. Toen wij studeerden was het internet pas in opkomst. We begonnen op een veel langzamer tempo, maar we pasten ons gaandeweg aan de ontwikkelingen aan. De generatie vóór ons weet soms helemaal niet meer hoe ze het heeft. En de nieuwe generaties? Die weten niet beter en voelen zich dus als een vis in het water. Als bijvoorbeeld in een spelletje of film de scènes niet om de zoveel seconden wisselen, raken ze verveeld.
Vroeger bestelde je ‘een kopje koffie’. Als je dat nu bij een Starbucks (of ergens anders) probeert, krijg je een reeks keuzes: espresso, cappuccino, latte? Tall, grande of venti? Caffeinevrij, biologisch of extra sterk? Met sojamelk, vetvrij of gewone melk? Suiker, rietsuiker of zoetjes?
Als alles in ons leven sneller gaat en meer opties biedt, hoe werkt dat dan met relaties? Terwijl bijvoorbeeld flex werken, interimmen en ZZP-en bijna meer norm dan uitzondering zijn geworden, houden we grotendeels nog wel vast aan het ‘oude’ beeld van een relatie. Dat je op zoek gaat naar een geschikte partner en/of tweelingziel en dat je daar dan de […]
Eerste resultaten Grote Foute Mannen Enquête
Ik merk dat het onderwerp ‘foute mannen’ leuke gesprekken en discussies op gang brengt. Als voorbereiding op mijn nieuwe boek ‘Heb jij al een foute man?’ plaatste ik via Twitter een oproep voor bestaande boeken over ‘Mr. Wrong’ en andere info. Naast veel tips mailde een aantal vrouwen me meteen hun eigen verhaal en boden zelfs aan om hun dagboeken op te sturen!
Maar ook mannen laat dit onderwerp niet onberoerd. De typische ‘foute’ mannen hameren erop dat er eigenlijk geen goed of fout bestaat. ‘Wannabes’ vertellen me trots dat zij eigenlijk een ‘foute man’ zijn en weer andere mannen proberen handig van onderwerp te veranderen door erop te wijzen dat er ook ‘foute vrouwen’ zijn.
De reacties op de ‘Grote Foute Mannen Enquête’ beginnen al wat inzichten op te leveren. Het valt me op dat er twee soorten definities van ‘foute man’ worden gegeven: vrouwen die zelf geen ervaring hebben met dit type omschrijven hem als “egoïst, slapjanus, klootzak etc”, terwijl vrouwen die het fenomeen van dichtbij hebben meegemaakt heel duidelijk ook zijn aantrekkingskracht inzien: “charmante man die je op en tot vrouw laat voelen maar die niet eerlijk is over zijn intenties en/of zich niet wil binden”.
Ik ben heel benieuwd naar jouw ervaringen, mening en eventuele inspiratie tips over dit thema.